海洋数据是海洋科学研究的基础,是海洋经济活动开展的依据,更是我国海洋强国战略的支撑和保障,涉及国家战略资源和安全。保护好海洋数据安全,维护国家海洋权益、保障海洋事业可持续发展,是维护国家安全的应有之义。
敏感的基础数据
海洋数据包罗万象,不仅包括海洋地理、海洋水体、海洋生态等自然科学数据,还包括海洋航线、海洋勘探、海洋科考等社会活动数据。或许有人会认为绝大部分海洋数据是不涉及敏感信息的基础数据,对我国家安全不会造成影响。然而,事实并非如此,以下几类常见的海洋基础数据,若被境外别有用心之人利用,将对我国家安全造成潜在威胁。
——海底地形数据。包括海底的山脉、海沟、海盆等地形地貌信息,对研究海洋地质构造、海洋动力学等有重要意义,也是构建沿海防御体系、部署水下军事设施的重要基础。
——海洋气象数据。包括气温、气压、湿度、风速和风向、降水量等基础气象数据,以及海表温度、海浪、海流、海冰等海洋水文数据,其直接影响着军事行动的部署与实施。
——海洋遥感数据。包括海洋水色、海面温度、海面高度、海面风场、海浪、海流、盐度、海上目标、海岛、海岸带等要素信息的卫星遥感数据,以及适用于重点区域高精度监测的航空遥感数据。
这些看似普通的数据信息,都已成为国家在蓝色国土上的“数字边防”,在无声地代表着国家的海洋权益。
伸向蔚蓝的黑手
近年来,境外间谍情报机关正将邪恶之手伸向这片纯净的蓝色领域,采取各种手段加强对我国海域的侦察监控,开展一系列情报搜集和技术窃密活动,威胁我国家安全。
——披着公益外衣窃取。工作发现,某海洋公益组织打着为有关部门提供数据的旗号,在我国自南向北海岸线频密设立海洋监测点、搜集海洋监测数据,监测范围辐射我国多处重要海域。
——设置隐蔽装置窃取。投放特殊技术装置潜藏于我海域,也是境外间谍情报机关的惯用手段。我国渔民在海上进行捕鱼作业时,意外打捞到某国投放在我海域的新型水下窃密装置,该装置隐蔽地采集周围海洋水文信息及各类舰船活动数据。
——数据传输渠道窃取。境外间谍情报机关可能在我海洋观测的传感器、执行设备中暗置“卡口”“后门”,隐蔽开展窃密活动。
国家安全机关提示
维护国家安全不仅需要国家安全机关发挥专门机关作用,更需要人民群众的广泛参与、支持配合。一个时期以来,国家安全机关经群众举报,陆续在我国海域发现、处置多起间谍窃密活动及多种类型的“海洋间谍”,有力震慑了境外间谍情报机关的嚣张气焰,守护我国家安全。
广大人民群众要更加积极参与国家安全教育活动,提升海洋数据安全风险防范意识,增强维护国家安全能力。如发现可疑情况,请及时通过12339国家安全机关举报受理电话、网络举报平台(www.12339.gov.cn)、国家安全部微信公众号举报受理渠道进行举报。如发现可疑装置,在确保人身安全和条件允许的情况下,可对其进行打捞,并稳妥放置,待返港后及时上交国家安全机关。根据《公民举报危害国家安全行为奖励办法》,国家安全机关将按照公民举报发挥作用程度和贡献大小,给予相应精神和物质奖励。
(来源:国家安全部微信公众号)
《zhongguoqiyejia》:yourenshuo,“liangjianzhangshiwosuozhidaodediyigebafuzaderenkouxuewenti,yongdazhongkeyilijiedeyuyanhefangshi,xiangdazhongchuanbodexuezhe。”nicongshenmeshihouyishidao,jinkaoxuezhehuozheyanjiucengmianshiwufaqujiejuezhexiewenti,xuyaodongyongdazhongdeliliang,yiqituidongrenkouzhengcedegaibian?《(《)中(zhong)国(guo)企(qi)业(ye)家(jia)》(》):(:)有(you)人(ren)说(shuo),(,)“(“)梁(liang)建(jian)章(zhang)是(shi)我(wo)所(suo)知(zhi)道(dao)的(de)第(di)一(yi)个(ge)把(ba)复(fu)杂(za)的(de)人(ren)口(kou)学(xue)问(wen)题(ti),(,)用(yong)大(da)众(zhong)可(ke)以(yi)理(li)解(jie)的(de)语(yu)言(yan)和(he)方(fang)式(shi),(,)向(xiang)大(da)众(zhong)传(chuan)播(bo)的(de)学(xue)者(zhe)。(。)”(”)你(ni)从(cong)什(shen)么(me)时(shi)候(hou)意(yi)识(shi)到(dao),(,)仅(jin)靠(kao)学(xue)者(zhe)或(huo)者(zhe)研(yan)究(jiu)层(ceng)面(mian)是(shi)无(wu)法(fa)去(qu)解(jie)决(jue)这(zhe)些(xie)问(wen)题(ti),(,)需(xu)要(yao)动(dong)用(yong)大(da)众(zhong)的(de)力(li)量(liang),(,)一(yi)起(qi)推(tui)动(dong)人(ren)口(kou)政(zheng)策(ce)的(de)改(gai)变(bian)?(?)
16岁女生拒去酒吧遭室友殴打致抑郁,施暴者涉寻衅滋事被立侦
2015年11月,十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时,与会人员就提出,“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉,但实际上这条形同虚设,并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”;“虽然法律作出了规定,但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官,但是见不到官,这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中,行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭,又不说明理由,影响了法律的权威性。”